在新租赁准则下，承租人确实不再区分融资租赁和经营租赁。这一变化的原因主要在于，无论承租人以何种方式租赁资产，他们都享有资产的使用权并承担支付租金的义务。以下是对这一问题的详细解释：

1. 承租人角度：

   • 统一处理方式：新租赁准则要求承租人采用统一的方式处理所有租赁交易，不再区分融资租赁和经营租赁。这意味着，无论租赁的性质如何，承租人都需要在资产负债表中确认使用权资产和租赁负债，并分别进行折旧和确认利息费用。
   • 提高财务报表可比性：此变化有助于提高承租人财务报表的可比性。在旧准则下，经营租赁不会在资产负债表中确认相关资产和负债，只会在利润表中体现相关成本费用，这导致财务报表的透明度较低。新准则的实施消除了这一差异，使得承租人的财务报表更加真实、全面地反映了其财务状况。

2. 出租人角度：

   • 仍需区分：与承租人不同，出租人在新租赁准则下仍然需要区分融资租赁和经营租赁。这是因为出租人在租赁交易中的角色和风险与承租人不同。
   • 融资租赁处理：对于融资租赁，出租人相当于将资产出售给了承租人，并获得了相应的金钱对价。因此，出租人需要终止确认该资产，并在资产负债表中确认应收融资租赁款。
   • 经营租赁处理：对于经营租赁，由于租赁期限较短且出租人在租赁期结束后会收回资产，因此资产仍属于出租人所有。出租人需要按照相关准则对经营租赁进行会计处理。

综上所述，新租赁准则下承租人不再区分融资租赁和经营租赁的原因主要在于提高财务报表的可比性和透明度。而出租人由于其在租赁交易中的角色和风险不同，仍需要区分这两种租赁类型进行会计处理。如果您对此类问题或其他法律问题有疑问，可以直接向我咨询。