发短信去户籍地签透支笔录的行为本身并不直接构成合法或非法的评判标准，关键在于该行为背后的法律程序和目的。以下是对此问题的详细分析：

一. 法律程序与合法性

1. 法律程序的要求：在司法实践中，任何涉及个人权利的调查、取证或询问，都应当遵循法定的程序和规定。例如，警察或执法人员在进行调查时，需要出示相应的证件和法律文书，如传唤证、搜查证等，以确保行为的合法性。

2. 短信通知的合法性：发短信作为一种通知方式，其本身并不违法。但关键在于短信的内容、发送者的身份以及后续的法律程序是否合法。如果短信是警方或执法机构在合法程序下发送的，且内容明确、合法，那么这种行为通常是合法的。

二. 透支笔录的性质与目的

1. 透支笔录的定义：透支笔录通常指的是关于个人透支行为（如信用卡透支、贷款透支等）的详细记录，用于证明个人的透支行为和金额。

2. 合法目的：如果发短信的目的是为了通知个人前往户籍地签署关于透支行为的笔录，且这一行为是警方或执法机构在调查透支案件时的合法程序，那么这种行为通常是合法的。

3. 非法目的：然而，如果发短信的目的是为了诈骗、恐吓或非法获取个人信息，那么这种行为就是非法的。

三. 综合判断

• 合法情况：如果发短信的是警方或执法机构，且短信内容明确、合法，要求个人前往户籍地签署透支笔录是为了调查透支案件，那么这种行为是合法的。
• 非法情况：如果发短信的是不明身份的人，或者短信内容含糊不清、存在诈骗嫌疑，或者要求签署的透支笔录与实际情况不符，那么这种行为可能是非法的。

我的观点：发短信去户籍地签透支笔录的行为是否合法，取决于发送者的身份、短信的内容以及后续的法律程序。如果这一行为是警方或执法机构在合法程序下进行的，且目的是为了调查透支案件，那么它是合法的。否则，如果这一行为存在诈骗、恐吓或非法获取个人信息的嫌疑，那么它是非法的。因此，在收到此类短信时，建议个人仔细核实发送者的身份和短信内容的真实性，如有疑虑，应及时向警方或相关部门咨询。如有进一步需要，您可以继续咨询我。