支付宝第三方打电话称要去户籍地调查的行为，在大多数情况下是不合法的。以下是对此问题的详细分析：

一. 个人信息的法律保护

1. 《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国个人信息保护法》的相关规定：
   • 根据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国个人信息保护法》的相关规定，自然人的个人信息受法律保护，任何组织或个人不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，也不得非法买卖、提供或公开他人个人信息。
   • 户籍档案作为个人隐私信息的重要组成部分，同样受到这些法律的严格保护。

二. 催收行为的合法性

1. 催收行为的合法性要求：

   • 催收行为必须遵守相关法律法规，不得侵犯债务人的合法权益。
   • 如果催收人员以调取户籍档案为威胁或手段，企图迫使债务人偿还欠款，这可能构成非法手段，甚至涉嫌诈骗。

2. 催收机构的权限限制：

   • 催收机构并非执法机关，没有权力进行调查取证。他们所谓的“调查取证”，通常是指收集借款人的相关信息，如联系方式、工作单位、家庭住址等。
   • 催收机构收集借款人户籍信息，需要有明确的法律依据。一般情况下，法院在审理案件时，为了确认借款人的身份和财产状况，可以依法调取户籍信息。催收机构在诉讼前，仅凭逾期未还款就前往户籍地调查取证，其行为的合法性值得商榷。

三. 合法获取个人信息的途径

1. 法定程序下的信息调取：

   • 在涉及法律诉讼或特定法律程序的情况下，如法院调查取证、公安机关侦查案件等，相关机构可以依法向有关部门申请调取个人信息，包括户籍档案。
   • 但这一过程必须严格遵循法定程序，确保信息的合法、正当、必要使用。

2. 支付宝的非公权力性质：

   • 支付宝作为非公权力机构，并不具备直接调取户籍档案的权力。

四. 借款人的应对措施

1. 保持冷静，核实信息：

   • 面对支付宝逾期后催收机构“要去户籍地调查取证”的威胁，借款人应保持冷静，核实催收信息的真实性。
   • 可以要求对方提供相关证据，必要时可向警方报案。

2. 维护自身合法权益：

   • 如果催收行为侵犯了借款人的合法权益，借款人应及时报警并向相关部门举报。
   • 借款人也应积极与催收机构或金融机构协商解决方案，如分期还款、延期还款等。

我的观点是，支付宝第三方打电话称要去户籍地调查的行为，在缺乏法律依据且行为方式不当的情况下，属于违法行为。借款人应理性应对，维护自身合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。