合同中写免违约金通常是具有法律效力的。以下是详细分析：

1. 法律效力依据：

   • 根据法律规定，当事人在合同中约定免除或限制一方违约责任，包括放弃违约金请求权，只要该约定是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人利益，即为有效。

2. 有效条件：

   • 双方真实意思表示：合同双方必须是在平等、自愿的基础上作出放弃违约金的约定，不存在欺诈、胁迫或重大误解等情形。
   • 不违反法律法规：约定内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。
   • 不损害他人利益：约定不得损害国家、集体或第三人的合法权益。

3. 无效情形：

   • 如果约定放弃违约金条款存在欺诈、胁迫等导致合同无效的情形，或者该约定明显不合理地减轻违约方责任、加重守约方责任，法院可能会认定该条款无效，允许守约方主张违约金。

4. 实际案例：

   • 以小李与小静的货物买卖合同为例，合同中约定若一方违约，另一方放弃违约金请求权。若该约定符合上述有效条件，则小李未按约定时间交付货物时，小静不能要求小李支付违约金。但如果该约定存在无效情形，如欺诈或显失公平，法院可能支持小静主张违约金的诉求。

综上所述，合同中写免违约金通常具有法律效力，但前提是双方真实意思表示、不违反法律法规且不损害他人利益。如果约定存在无效情形，法院可能会认定条款无效。因此，在签订合同时，双方应谨慎考虑并明确约定相关条款，以避免潜在的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。