业委会收了承包商给的劳务费五个月后又退回去，这一行为是否违法，需根据具体情况分析。以下是对此问题的详细分析：

一. 是否构成受贿或非法收受财物

1. 核心点：关键在于业委会收取劳务费的行为是否构成受贿或非法收受财物，以及退回劳务费的动机和时机。
2. 分析：

    - 如果业委会成员在收取劳务费时，存在为承包商谋取利益的主观意图，并实际为其提供了便利，那么这种行为可能构成受贿，是违法的。
    - 如果业委会收取劳务费后，意识到行为的违法性或不当性，在五个月内主动退回，且没有造成实际损害，那么可能被视为一种纠错行为，不一定构成违法。
    - 但如果退回劳务费是因为被查处或担心被查处，那么这种退回行为并不能消除之前的违法行为。
   

二. 是否违反业委会的职责和规定

1. 核心点：业委会作为小区业主的代表，有特定的职责和规定，需要遵守相关法律法规和小区章程。
2. 分析：

    - 根据《物业管理条例》等规定，业委会应当履行其职责，不得滥用职权或损害业主利益。
    - 如果业委会收取承包商的劳务费违反了小区章程或相关法律法规，那么这种行为就是违法的，无论后续是否退回。
    - 退回劳务费虽然可能表明业委会意识到错误并尝试纠正，但如果该行为已经对业主利益造成损害，或者违反了相关规定，那么业委会仍然需要承担相应的责任。
   

三. 是否构成不当得利

1. 核心点：不当得利是指没有法律根据，使他人受到损失而自己获得了利益。
2. 分析：

    - 如果业委会收取劳务费没有合法依据，且该行为导致了承包商的损失，那么可能构成不当得利。
    - 即使后续退回劳务费，如果退回前已经构成了不当得利，那么退回行为并不能完全消除之前的违法性。
   

综上所述，业委会收了承包商给的劳务费五个月后又退回去，这一行为是否违法，取决于收取劳务费时的主观意图、行为是否违反相关规定、以及是否构成不当得利等因素。我建议业委会在处理类似事务时，应严格遵守相关法律法规和小区章程，避免产生任何违法或不当行为。如有进一步需要，您可以继续咨询我。