合同约定定金无息返还不能视为当事人对定金罚则的放弃。

首先，我们需要明确定金罚则的含义。定金罚则是指，在合同订立时或合同履行前，当事人一方为了担保合同的履行而给付另一方一定数额的金钱。如果给付定金的一方不履行合同义务，则无权要求返还定金；如果接受定金的一方不履行合同义务，则需要双倍返还定金。这是定金作为一种担保方式所特有的法律效果。

接下来，我们分析题目中的“定金无息返还”这一约定。这一约定仅仅说明了在某种情况下（如合同解除或终止时），定金应当无息地返还给给付方，而并没有涉及到定金罚则的适用问题。换句话说，“定金无息返还”只是关于定金返还方式的一种约定，它并不等同于对定金罚则的放弃。

从法律的角度来看，当事人对定金罚则的放弃应当是一种明确的、有意识的行为。例如，当事人在合同中明确约定“放弃定金罚则的适用”或者“无论何种情况，定金均不予返还或双倍返还”，这样才能被视为对定金罚则的放弃。而仅仅约定“定金无息返还”并不能达到这样的法律效果。

因此，我们可以得出结论：合同约定定金无息返还不能视为当事人对定金罚则的放弃。如果合同中没有明确的放弃定金罚则的约定，那么在合同履行过程中，当事人仍然可以依据定金罚则来维护自己的合法权益。