针对您提出的问题“法律工作者以个人身份签订代理合同收费是否有效”，这个问题涉及到法律服务行业的规定以及合同法的相关原则。以下是对此问题的详细解答：

首先，我们需要明确“法律工作者”的身份。在法律服务行业中，通常存在具有专业法律执业资格的法律工作者，如律师、法律顾问等，他们提供法律服务并收取费用是合法且受到法律保护的。然而，当法律工作者以个人身份（而非通过其所属的律师事务所或法律服务机构）签订代理合同时，其收费行为就需要根据具体情况来判断。

1. 合同效力：

   • 根据合同法的原则，合同是双方自愿、平等协商达成的约定，只要合同内容不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人的利益，且双方意思表示真实，那么该合同就是有效的。
   • 因此，如果法律工作者以个人身份签订的代理合同符合上述条件，那么该合同在形式上就是有效的。

2. 收费合法性：

   • 对于法律工作者以个人身份收费的问题，关键在于其收费行为是否符合相关法律法规和行业规范。
   • 最高人民法院在《关于公民代理合同中给付报酬约定的效力问题的答复》中指出，对未经司法行政机关批准的公民个人与他人签订的有偿法律服务合同，人民法院不予保护。这意味着，如果法律工作者以个人身份签订有偿代理合同且未经司法行政机关批准，那么该合同中的收费条款可能不被法院支持。
   • 然而，如果法律工作者提供的服务确实产生了差旅费等合法费用，并且这些费用是双方真实意思表示且符合行业惯例，那么法院可能会根据当事人的请求对这些费用予以保护。

3. 实践中的考虑：

   • 在实际操作中，法律工作者以个人身份签订代理合同时应谨慎考虑收费问题。如果可能的话，最好通过其所属的律师事务所或法律服务机构来签订代理合同并收取费用，以确保合同的合法性和收费的正当性。
   • 如果确实需要以个人身份签订代理合同并收取费用，那么应确保合同内容合法、双方意思表示真实，并尽可能保留相关证据以证明收费的合理性和正当性。

综上所述，法律工作者以个人身份签订代理合同并收费的行为在法律效力上可能存在问题。为了确保合同的合法性和收费的正当性，建议法律工作者在签订代理合同时遵循相关法律法规和行业规范，并尽可能通过其所属的律师事务所或法律服务机构来提供服务并收取费用。