事实上所有权有瑕疵，通常不算合同目的实现了。下面我来详细解释一下这个结论：

在合同法中，合同目的的实现是指合同双方按照约定履行了各自的义务，并且达到了双方订立合同时所期望达到的效果。对于涉及所有权转移的合同，如买卖合同，合同目的的实现通常意味着买方获得了无瑕疵的所有权，能够自由地处分该物，并享受其带来的所有权益。

如果所有权存在瑕疵，比如存在权属争议、被抵押、被查封等情况，那么买方就不能完全地、自由地享有该物的所有权，这就会影响到合同目的的实现。在这种情况下，买方可能会面临无法正常使用、处分该物，甚至可能因权属问题而陷入法律纠纷。

因此，从合同法的角度来看，所有权有瑕疵通常会被视为合同目的没有实现。在这种情况下，买方有权要求卖方承担相应的违约责任，比如要求卖方消除瑕疵、赔偿损失等。

当然，具体的情况还需要根据合同的约定、瑕疵的性质和严重程度、以及双方的协商结果来确定。如果双方对合同目的的实现有特别的约定，或者瑕疵对合同目的的实现影响较小，那么也可能会有不同的处理结果。但总的来说，所有权有瑕疵通常会被视为合同目的没有实现。