合同里出现“包括但不限于”这样的表述，本身是没有问题的，它是一种常见的法律用语，用于明确列举事项的不穷尽性。以下是对这一问题的详细分析：

一、“包括但不限于”的法律含义

“包括但不限于”是一种法律上的列举性表述，它意味着所列举的事项只是示例，并不涵盖所有可能的情况。这种表述方式在合同中非常常见，特别是在需要列举一系列可能的情况或事项时，使用“包括但不限于”可以确保合同的灵活性和适应性，避免因为列举不全而导致的合同漏洞或争议。

二、“包括但不限于”在合同中的作用

1. 明确列举：通过“包括但不限于”的表述，合同可以明确列举出一些具体的事项或情况，使合同双方对这些事项有清晰的认识。
2. 预留空间：同时，这种表述也预留了空间，允许合同双方在合同履行过程中根据实际情况对未列举的事项进行协商和处理。
3. 避免争议：使用“包括但不限于”可以减少因列举不全而导致的合同争议，因为合同双方都明白所列举的事项只是示例，并不涵盖所有可能的情况。

三、使用“包括但不限于”时需要注意的问题

1. 明确性：虽然“包括但不限于”是一种灵活的表述方式，但合同中的列举事项仍然需要尽可能明确和具体，以避免产生歧义或误解。
2. 合理性：列举的事项应当合理且与合同目的相关，不能随意列举无关或不合理的事项。
3. 协商一致：对于未列举的事项，合同双方应当在合同履行过程中进行协商和处理，确保合同的顺利履行。

四、实际案例

假设在一份买卖合同中，卖方需要向买方提供一系列的服务，合同中可以这样表述：“卖方应提供的服务包括但不限于：产品安装、调试、培训、维修等”。这样的表述既明确了卖方需要提供的一些具体服务，又预留了空间，允许卖方在合同履行过程中根据买方的实际需求提供其他相关的服务。

总结来说，合同里出现“包括但不限于”这样的表述是没有问题的，它是一种常见的法律用语，用于明确列举事项的不穷尽性。在使用时，需要注意列举事项的明确性、合理性和协商一致的原则。如果你在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。