个人与建筑公司签订的挂靠协议通常是不存在合法的合同时效性的，因为此类协议往往被认定为无效。下面我将从几个方面详细解释这一结论：

1. 法律效力：

   • 挂靠行为，如借用资质等，扰乱了市场秩序，违反了相关法律的强制性规定。在建筑领域，无资质的个人挂靠有资质的公司承揽工程，这明显违反了建筑市场的准入制度。
   • 因此，根据法律规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为是无效的。所以，个人与建筑公司签订的挂靠协议，法院一般会认定其无效。

2. 协议无效后的处理：

   • 一旦协议被认定为无效，双方应返还因协议取得的财产。如果无法返还或者没有必要返还，则应折价补偿。
   • 对于因协议无效而造成的损失，需要根据双方的过错程度来判断赔偿责任。如果一方有过错，应赔偿对方的损失；如果双方都有过错，则各自承担相应的责任。

3. 实际案例：

   • 以小朱和小李公司的案例为例，小朱作为没有建筑资质的个人，为了承揽工程，与小李公司签订了挂靠协议。工程结束后，双方因利益分配产生纠纷。法院在审理此案时，认定挂靠协议无效，并据此作出了相应的判决。

综上所述，个人与建筑公司签订的挂靠协议由于违反了法律的强制性规定，通常会被认定为无效。因此，此类协议不存在合法的合同时效性。如果你在这方面遇到了问题或者有任何疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。