针对您提出的“租赁合同约定违约押金不退的判决”问题，以下是我的详细解答：
结论前置
在租赁合同中约定违约押金不退的情况下，若发生违约，押金的退还与否主要取决于合同的具体约定以及法律的相关规定。若合同中的约定合法且明确，法院通常会尊重当事人的意思自治，按照合同约定进行判决；若合同约定不明确或存在争议，法院则会依据法律规定及公平合理原则进行裁决。
一、合同约定角度
明确约定的情况：
- 如果租赁合同中明确规定了租户违约时押金不予退还，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么当租户违约时，房东有权依据合同条款不退还押金。此时，法院在判决时会支持房东的主张。
约定不明确或存在争议的情况：
- 若租赁合同中对于押金在违约情况下的处理未作出明确规定，或约定存在歧义，导致双方产生争议，那么法院在判决时会综合考虑合同的整体内容、双方当事人的真实意图以及公平合理原则，对押金的退还问题作出裁决。
二、法律规定角度
押金的性质与功能：
- 押金作为担保租户履行合同义务的保证金，其性质是担保性质的。若租户违约，房东有权在合理范围内从押金中扣除因违约造成的损失。但押金并非违约金，不能简单地将押金视为对违约行为的惩罚。
损失赔偿原则：
- 根据《民法典》的相关规定，违约方应承担因违约给对方造成的损失。因此，若租户违约给房东造成实际损失，房东有权要求租户赔偿，并可从押金中扣除相应金额。若押金不足以弥补损失，房东仍有权向租户追偿。
公平合理原则：
- 在处理押金退还问题时，法院会遵循公平合理原则。若租户违约情节较轻，未给房东造成显著损失，或房东自身存在过错，法院可能会判决房东退还部分或全部押金。
三、实际案例参考
在实际案例中，法院对于租赁合同中押金退还问题的判决通常会综合考虑合同的具体约定、违约的具体情况以及法律规定。例如，若合同中明确约定了押金在违约时不予退还，且该约定合法有效，法院通常会支持房东的主张；若合同约定不明确或存在争议，法院则会根据双方当事人的证据和陈述，结合法律规定及公平合理原则进行裁决。
四、建议与注意事项
- 明确合同约定：在签订租赁合同时，双方应明确约定押金的性质、用途以及违约时的处理方式，以避免后续产生争议。
- 保留证据：在租赁过程中，双方应保留好相关证据，如租赁合同、押金收据、通讯记录等，以便在发生争议时能够证明自己的主张。
- 及时咨询：若因押金退还问题产生争议，双方应及时咨询专业律师或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。
综上所述，租赁合同中约定违约押金不退的判决需综合考虑合同约定、法律规定及实际情况。若您在此类问题中遇到困难或疑问，欢迎随时向我咨询。