在租赁合同没有约定逾期付款违约金的情况下，民事判决通常会依据损害赔偿原则来确定赔偿数额。以下是对这一问题的详细解答：

结论前置

在租赁合同未约定逾期付款违约金时，法院将根据违约行为所导致的实际损失，结合合同履行后的预期利润，但不超过违约方可预见承担的损失上限，来判定赔偿数额。同时，法院还会参考同类合同中常见的违约金标准及公平原则进行裁决。

详细解答

1. 损害赔偿原则：

   • 法院在判决时会遵循损害赔偿原则，即赔偿额应与因违约行为所引发的损失金额相当。这包括合同完全履行后可能获取的利润，但赔偿上限不能超出违约方在签署合同时有能力或应有能力预见并承担的因违约行为可能产生的损失。

2. 证据的重要性：

   • 守约方若能提供充足的证据来证实其所承受的损失，法院将依据这些证据作为裁决的基础。因此，在租赁合同纠纷中，证据的收集与提供至关重要。

3. 参考同类合同：

   • 法院在判决时还会参考同类合同中常见的违约金标准。如果双方未曾就违约金达成协议或其条款模糊不清，法院将根据实际产生的损害情况来确定相应的赔偿额，并确保这一赔偿额与因违反合同而导致的实质性损失保持相当。

4. 公平原则：

   • 在判决过程中，法院还会遵循公平原则，确保判决结果公正合理。这意味着法院会全面权衡诸多因素，如违约方的过失程度、合同执行状况、实际损失规模等，以作出公正的裁决。

5. 法律依据：

   • 根据《民法典》第五百八十五条的规定，当事人可以约定违约金，也可以约定损失赔偿额的计算方法。如果合同没有约定或约定不明确，法院可以根据当事人的请求，结合实际情况进行调整。

综上所述，在租赁合同未约定逾期付款违约金的情况下，法院将依据损害赔偿原则、参考同类合同及公平原则来判定赔偿数额。因此，在面临此类纠纷时，建议当事人积极收集证据，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有任何关于婚姻家庭或合同纠纷的问题，都可以直接向我咨询。