竞争性磋商中未进入二轮报价的供应商，通常是有资格提出质疑的。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国政府采购法》及相关实施条例，供应商在政府采购活动中享有提出质疑的权利。这一权利并不因供应商是否进入二轮报价而受限。
   • 竞争性磋商作为政府采购的一种方式，同样遵循上述法律法规的规定。

2. 质疑的内容与范围：

   • 供应商可以就采购文件、采购过程、中标或成交结果等事项提出质疑。
   • 如果供应商认为自己在竞争性磋商过程中受到了不公平对待，或者采购活动存在违反法律法规的行为，均有权提出质疑。

3. 质疑的提出与受理：

   • 供应商应当在知道或者应知其权益受到损害之日起七个工作日内，以书面形式向采购人或者采购代理机构提出质疑。
   • 采购人或者采购代理机构应当在收到质疑后三个工作日内作出答复，并以书面形式通知质疑供应商和其他有关供应商。

4. 未进入二轮报价的特殊情况：

   • 如果供应商未进入二轮报价是因为其报价不符合采购文件的要求，或者因为其他自身原因导致的，那么其质疑可能更多地围绕采购文件的规定或者自身报价的合理性。
   • 如果供应商认为未进入二轮报价是由于采购过程存在违规行为，那么其质疑将针对采购过程的公正性和合法性。

综上所述，竞争性磋商中未进入二轮报价的供应商，只要认为自己的权益受到了损害，且损害与采购活动有关，就有资格提出质疑。在提出质疑时，供应商应当明确质疑的内容、依据和请求，并按照规定的方式和期限提出。如果质疑得不到满意答复，供应商还可以进一步采取投诉等法律手段维护自己的权益。