免费给企业提供办公场所并不直接违背公平竞争审查条例。以下是对这一问题的详细分析：

公平竞争审查条例的核心

公平竞争审查条例主要是为了防止政府及其部门在制定政策措施时，排除、限制竞争或妨碍公平竞争的行为。它关注的是政策措施对市场竞争环境的影响，而非企业之间的具体交易行为。

免费提供办公场所的性质

免费提供办公场所是企业之间的一种交易行为，通常涉及的是出租方与承租方之间的合同关系。这种交易行为本身并不直接涉及政府及其部门的政策措施，因此不属于公平竞争审查条例的直接规制范围。

可能涉及的问题

虽然免费提供办公场所不直接违背公平竞争审查条例，但在某些情况下，如果这种交易行为与政府部门的某些政策或补贴相关联，或者涉及某种形式的垄断或不正当竞争行为，那么可能会触发公平竞争审查。例如：

• 政府补贴：如果政府为某些企业提供免费的办公场所作为补贴，而这种补贴没有明确的政策依据或违反了公平竞争原则，那么可能会被视为违反了公平竞争审查条例。
• 垄断行为：如果某个企业通过免费提供办公场所来排挤竞争对手，或者与其他企业达成某种垄断协议，那么这种行为可能会被视为违反了反垄断法，进而可能涉及公平竞争审查。

结论与建议

综上所述，免费给企业提供办公场所本身并不直接违背公平竞争审查条例。但在实际操作中，企业应确保这种行为不涉及政府的不当补贴或垄断行为。如果有任何疑问或担忧，建议咨询专业的法律顾问或律师，以确保企业的行为符合相关法律法规的要求。

我是陈晓辉律师，专注于公司事务和股权转让领域。如果您在这方面有任何法律问题或需要进一步的咨询，请随时告诉我。