审计价下浮的约定，在符合一定条件下是合法的。下面我将从法律角度详细解析这一问题。

首先，审计价下浮的约定通常出现在商业合同中，特别是涉及股权转让、资产收购等交易场景。这类约定本质上是对交易价格的一种调整机制，旨在根据审计结果对交易价格进行相应的下浮。

合法性分析

1. 合同自由原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人有权在合同中约定交易价格及价格调整机制。因此，审计价下浮的约定作为价格调整机制的一种，只要双方意思表示真实、合法，且不违反法律、行政法规的强制性规定，即应认定为有效。

2. 审计结果的约束力：审计价下浮的约定通常与审计结果挂钩。如果双方在合同中明确约定了审计机构、审计标准、审计程序等，且审计结果符合这些约定，那么审计结果对双方应具有约束力。基于审计结果进行的价格下浮，也相应地具有合法性。

3. 公平原则：在商业交易中，公平原则是重要的法律原则之一。审计价下浮的约定有助于确保交易价格的公平性和合理性，防止因信息不对称或估值不准确而导致的价格虚高。因此，这类约定在符合公平原则的前提下，也应认定为合法。

注意事项

虽然审计价下浮的约定在符合一定条件下是合法的，但在实际操作中仍需注意以下几点：

• 明确约定：双方在合同中应明确约定审计价下浮的具体条件、下浮幅度、审计机构等关键条款，以避免后续产生争议。
• 合规性审查：在签订含有审计价下浮约定的合同前，建议进行合规性审查，确保约定内容不违反法律、行政法规的强制性规定。
• 审计过程的监督：为确保审计结果的客观性和公正性，双方可共同监督审计过程，或对审计结果进行复核。

综上所述，审计价下浮的约定在符合合同自由原则、审计结果的约束力和公平原则的前提下是合法的。但在实际操作中仍需谨慎处理相关条款和程序以确保交易的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。