合同未约定变更内容价格是否下浮的问题，需分情况讨论：
合同有明确变更条款时：
- 若合同中已明确规定了变更内容的处理方式，包括价格调整机制（如价格是否下浮、下浮的比例或计算方法等），则双方应严格按照合同约定执行。这种情况下，价格是否下浮已有明确答案，无需再行协商或依据其他原则确定。
合同无明确变更条款时：
- 协商确定：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充。因此，在合同未约定变更内容价格是否下浮的情况下，双方应首先通过协商来确定价格调整方案。
- 参照交易习惯或行业惯例：若双方无法就价格调整达成一致，可以参照合同相关条款或者交易习惯来确定。在某些行业中，可能存在关于价格调整的普遍做法或行业惯例，这些可以作为确定价格是否下浮的参考依据。
- 法定原则：在既无合同约定，又无交易习惯或行业惯例可循的情况下，可能需要依据法定原则来处理。例如，根据公平原则和诚实信用原则，双方应合理分担因合同变更带来的风险和利益。如果变更内容导致了成本的降低或效益的提升，那么价格相应下浮可能是合理的。但具体是否下浮以及下浮的幅度，需要根据实际情况和公平原则进行综合判断。
法律建议：
- 在签订合同时，建议双方尽可能明确约定合同变更的处理方式，包括价格调整机制，以避免后续争议。
- 若合同未约定变更内容价格是否下浮，双方应积极协商，寻求合理的解决方案。
- 在协商无果的情况下，可以寻求第三方调解或仲裁机构的帮助，或者依法向人民法院提起诉讼，以维护自身合法权益。
可能法律后果：
- 若双方无法就价格调整达成一致，且未按照法定原则或交易习惯处理，可能导致合同无法顺利履行，甚至引发法律纠纷。
- 在法律纠纷中，若法院或仲裁机构认为价格调整不合理或违反公平原则，可能会对价格进行调整或判决一方承担违约责任。
因此，在处理合同未约定变更内容价格是否下浮的问题时，建议双方保持沟通、积极协商，并依据法律规定和公平原则来寻求合理的解决方案。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。