物业停车把有月卡和无月卡区别对待，如果这种区别对待涉及价格歧视或违反了相关法律法规，则是不合法的。以下是对此问题的详细分析：

一. 价格歧视的判定

1. 价格歧视的定义：根据《价格法》的相关规定，价格歧视是指经营者提供相同商品或者服务，对具有同等交易条件的其他经营者实行不同的价格等差别待遇的行为。
2. 具体应用：在物业停车的场景中，如果物业对有月卡和无月卡的车辆实行了不同的收费标准，且这种差异没有合理依据（如成本差异、服务差异等），那么这种区别对待就可能构成价格歧视，从而违反了《价格法》。

二. 相关法律法规的约束

1. 《物业管理条例》：该条例规定了物业服务企业的职责和行为规范，要求物业服务企业按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。如果物业停车区别对待的行为违反了物业服务合同的约定，或者损害了业主的合法权益，那么这种行为就是不合法的。
2. 《消费者权益保护法》：该法规定了消费者在购买、使用商品或者接受服务过程中享有的权利。如果物业停车区别对待的行为侵犯了消费者的合法权益（如公平交易权、知情权等），那么这种行为也是不合法的。

三. 结论与建议

综上所述，物业停车把有月卡和无月卡区别对待，如果这种区别对待涉及价格歧视或违反了相关法律法规（如《物业管理条例》、《消费者权益保护法》等），则是不合法的。因此，我建议业主或车主在遇到此类问题时，可以先与物业进行沟通协商，要求物业提供合理的解释和依据。如果物业无法提供合理依据或拒绝协商，业主或车主可以向相关部门投诉举报，以维护自己的合法权益。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。