确认股东会决议无效的诉讼不受诉讼时效限制。下面我将从法律原理、具体情形及后果等方面进行详细解释。

1. 法律原理：

   • 根据《中华人民共和国民法典》，诉讼时效一般适用于请求权，即权利人请求他人为或不为一定行为的权利。
   • 确认股东会决议无效属于形成权，其核心目的在于对股东会决议的效力状态进行确认，并非请求他人作出或不作出某种行为，因此不受诉讼时效的约束。

2. 决议无效的情形：

   • 当股东会决议内容违反法律、行政法规的强制性规定时，该决议自始、当然、确定无效。
   • 这意味着，无论经过多长时间，只要决议存在法定的无效情形，相关利害关系人都能向法院提起确认无效之诉。

3. 决议无效的后果：

   • 一旦法院认定决议无效，该决议从作出的那一刻起就不具备法律约束力。
   • 各方的权利义务需要恢复到决议未作出时的状态。例如，若决议涉及非法的财务分配，在决议被确认无效后，相关资金应回归到决议作出前的状态。

4. 特殊情形的考量：

   • 在特定情况下，如股东明知决议存在无效事由却长期不主张权利，且公司基于此决议已进行大量交易和经营活动，涉及善意第三人时，法院可能会对股东的诉权进行一定限制，以维护交易安全和稳定。

综上所述，确认股东会决议无效的诉讼不受诉讼时效限制，这是由法律原理所决定的。然而，在实际操作中，法院也可能会根据具体情况进行裁量，以平衡各方利益。因此，在提起此类诉讼时，建议充分咨询专业律师，确保诉讼的合理性和有效性。如果您有任何关于公司事务或股权转让的法律问题，欢迎随时向我咨询。