未召开股东会作出的决议，股东确实有权诉讼请求确认其无效。以下是从多个角度对此问题的详细分析：
一、法律依据
《中华人民共和国公司法》第二十二条：
- 明确规定，公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容若违反法律、行政法规，则无效。这是股东请求确认决议无效的直接法律依据。
《中华人民共和国公司法》及相关司法解释：
- 虽然直接的法律条款可能并未明确提及“未召开股东会作出的决议”无效，但根据决议无效的一般原则，即决议内容违反法律、行政法规，可以推断出，如果未召开股东会而作出的决议内容违反了这些规定，那么该决议同样应被认定为无效。
二、决议无效的具体情形
违反法律法规：
- 如果未召开股东会而作出的决议内容直接与现行法律、行政法规相抵触，如非法解除股东资格、变更股东出资额和持股比例、侵犯股东法定权利或损害公司及债权人利益等，那么该决议应被认定为无效。
侵害股东权益：
- 未召开股东会而作出的决议，如果侵犯了未收到通知或持反对意见的股东的合法权益，这类决议同样应被认定为无效。因为它们违反了法律的效力性强制性规定，可能构成恶意串通损害第三人利益的行为。
三、诉讼要点与证据提供
证明决议违法：
- 股东在提起诉讼时，需要明确指出决议具体违反了哪部法律、哪条行政法规的规定，并阐述违法事实与法律规定之间的关联。
提供证据支持：
- 股东应提供充分的证据来支持其主张，包括但不限于股东大会会议记录（如果存在的话）、决议文本、相关法律法规条文及能证明决议违法的其他材料。在未召开股东会的情况下，股东可以提供其他证据来证明决议的作出过程违反了公司章程或法律规定。
诉讼时效问题：
- 虽然《公司法》对确认股东大会决议无效之诉未明确规定诉讼时效，但一般认为此类诉讼不受时效限制，因为无效的决议自始无效。然而，为了尽快维护自身权益，股东还是应尽早提起诉讼。
四、判决后果与补救措施
判决无效：
- 一旦法院判决股东大会决议无效，该决议即失去法律效力。公司基于该无效决议所实施的一切行为，如股权变更、资产处置等，均需依法进行纠正或采取其他补救措施。
补救措施：
- 若公司已根据无效决议办理了变更登记，应在宣告决议无效后及时向公司登记机关申请撤销变更登记。同时，公司还可以考虑对因无效决议而遭受的损失进行追偿。
五、实际操作建议
内部协商与沟通：
- 在提起诉讼前，股东可以尝试与公司其他股东或管理层进行协商和沟通，看是否能够通过内部机制解决争议。
寻求专业法律帮助：
- 由于股东会决议无效案件的复杂性，股东在提起诉讼前应寻求专业法律帮助，以确保自身权益得到有效维护。你可以直接向我咨询相关问题，我会为你提供专业的法律意见和帮助。
注意证据收集与保存：
- 在整个过程中，股东应注意收集和保存相关证据，以证明决议的违法性和自身权益的受损情况。
总结来说，未召开股东会作出的决议，如果内容违反法律、行政法规或侵害了股东的合法权益，股东有权向人民法院提起诉讼请求确认其无效。在提起诉讼前，股东应充分了解相关法律规定和诉讼要点，并寻求专业法律帮助以确保自身权益得到有效维护。