股东会决议无效的提起时间，在法律上并不受传统诉讼时效的限制。这是因为确认股东会决议无效属于形成权范畴，其效力不依赖于当事人的主张而改变，而是基于决议内容本身的违法性。以下是对此问题的详细分析：

一、股东会决议无效的法律依据

根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条：“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。”以及《中华人民共和国公司法》的相关规定，股东会决议若内容违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗，则该决议自始无效。

二、股东会决议无效提起时间的特殊性

1. 不受诉讼时效限制：

   • 与一般的请求权不同，确认股东会决议无效的权利属于形成权。形成权的行使不依赖于诉讼时效的经过，而是基于权利本身的性质。因此，无论经过多长时间，只要股东会决议存在法定无效情形，当事人都可向法院提起确认无效之诉。

2. 随时可诉：

   • 股东会决议的无效性是基于其内容本身的违法性，这种违法性不会因时间的推移而消失。因此，利害关系人（如股东、债权人等）在发现决议存在无效情形时，可随时通过法律途径维护自身权益。

三、实践中的注意事项

1. 及时取证：

   • 尽管确认股东会决议无效不受诉讼时效限制，但利害关系人在发现决议存在无效情形时，仍应及时取证，以证明决议的违法性。这有助于在后续的法律程序中更好地维护自身权益。

2. 法律程序：

   • 提起确认股东会决议无效之诉时，应遵循法定程序进行，包括提交诉状、举证质证、庭审辩论等环节。最终由人民法院依法作出裁判，认定决议的效力。

3. 公司内部治理：

   • 为避免股东会决议出现无效情形，公司应加强内部治理，确保所有决策均符合法律法规及公司章程的要求。这有助于减少潜在的法律风险，维护公司的稳定运营。

四、法律后果

• 一旦股东会决议被认定为无效，该决议从作出之时起即不具有法律效力。公司应恢复到决议未作出之前的状态，若因此给公司或股东造成损失，相关责任人需承担赔偿责任。

举例说明：假设某公司股东会决议内容涉及侵占公司资产，这一行为明显违反了法律、行政法规的强制性规定。即便多年后才发现该决议的违法性，股东或其他利害关系人依然有权请求法院判定该决议无效。法院会依据法律规定和事实情况，对决议效力作出认定。

综上所述，股东会决议无效的提起时间不受诉讼时效的限制。若发现股东会决议存在无效情形，可随时通过法律途径维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。