确认股东会决议无效的诉讼不受诉讼时效限制。下面我将从法律原理、具体规定及实践情况等方面进行详细解释：

1. 法律原理：

   • 根据《中华人民共和国民法典》，诉讼时效一般适用于请求权，即权利人请求他人为或不为一定行为的权利。
   • 确认股东会决议无效属于形成权，其核心目的在于对股东会决议的效力状态进行确认，并非请求他人作出或不作出某种行为，因此不受诉讼时效的约束。

2. 具体规定：

   • 《中华人民共和国公司法》第二十二条第一款规定了股东会决议无效的情形，即决议内容违反法律、行政法规的强制性规定时，该决议自始、当然、确定无效。
   • 这意味着无论经过多长时间，只要决议存在法定的无效情形，相关利害关系人都能向法院提起确认无效之诉。

3. 实践情况：

   • 在实际操作中，虽然对于股东会决议无效的主张可能会有一些限制和考量因素，如当事人是否及时知晓决议的存在以及是否清楚决议存在瑕疵等，但从法律层面出发，股东会决议无效一般不受诉讼时效的限制。
   • 法院在审理此类案件时，也会综合考虑法律规定、实际情况及可能涉及的第三方权益，以确保法律的正确适用和公平正义的实现。

综上所述，确认股东会决议无效的诉讼不受诉讼时效限制，这是由法律原理、具体规定及实践情况所共同决定的。因此，如果股东认为股东会决议存在无效情形，可以随时向法院提起确认无效之诉。