确认股东会决议无效的诉讼主体主要包括公司股东，以及在特定条件下与公司决议有利害关系的董事、监事等。以下是对这一问题的详细分析：

一、公司股东作为诉讼主体

根据《中华人民共和国公司法》第二十二条第一款的规定，公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容若违反法律、行政法规，则无效。当股东认为股东会决议存在此类无效情形时，他们有权向人民法院提起诉讼，请求确认该决议无效。这是股东维护自身及公司合法权益的重要法律途径。

二、其他利害关系人作为诉讼主体的可能性

除了公司股东外，与公司决议有利害关系的董事、监事等主体，在符合法定条件下也可能具备起诉资格。这主要依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第一条的规定，即公司股东、董事、监事等请求确认股东会或者股东大会、董事会决议无效或者不成立的，人民法院应当依法予以受理。这意味着，在特定情况下，董事、监事等利害关系人也可以作为原告，提起确认股东会决议无效的诉讼。

三、诉讼中的被告与第三人

在确认股东会决议无效的诉讼中，公司通常被列为被告。这是因为决议是公司作出的，公司需要对其决议的合法性承担责任。同时，对于决议涉及的其他利害关系人，如未收到通知或持反对意见的股东、受决议影响的债权人等，可以依法列为第三人参与诉讼。这有助于全面审查决议的合法性，保护所有相关利害关系人的合法权益。

四、诉讼要点与证据提供

在提起确认股东会决议无效的诉讼时，原告需要明确指出决议具体违反了哪部法律、哪条行政法规的规定，并阐述违法事实与法律规定之间的关联。同时，原告应提供充分的证据支持其主张，包括但不限于股东会会议记录、决议文本、相关法律法规条文及能证明决议违法的其他材料。这些证据对于法院判断决议的合法性至关重要。

五、判决后果与补救措施

一旦法院判决股东会决议无效，该决议即失去法律效力。公司基于该无效决议所实施的一切行为，如股权变更、资产处置等，均需依法进行纠正或采取其他补救措施，以恢复到决议作出前的法律状态。若公司已根据无效决议办理了变更登记，应在宣告决议无效后及时向公司登记机关申请撤销变更登记。

总结与建议：

确认股东会决议无效的诉讼主体主要包括公司股东，以及在特定条件下与公司决议有利害关系的董事、监事等。在提起此类诉讼时，原告应明确法律依据、确定诉讼主体、遵循诉讼程序与要求，并提供充分的证据支持其主张。如果您在确认股东会决议无效方面遇到法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。