在无约定情况下，产权人不能直接向承租人追偿物业费。下面我将从法律角度详细解释这一结论：

法律分析

1. 合同相对性原则：

   • 物业费支付义务通常基于物业服务合同产生，该合同的当事人为物业公司和业主（产权人）。
   • 承租人并非物业服务合同的当事人，根据合同相对性原则，其不直接承担支付物业费的义务。

2. 物业费支付责任：

   • 除非租赁合同中有明确约定，否则承租人没有直接支付物业费的法律义务。
   • 若租赁合同中未约定物业费由承租人支付，则物业费应由产权人（业主）承担。

3. 追偿权的行使：

   • 产权人（业主）在支付物业费后，若认为该费用应由承租人承担，需基于租赁合同或其他合法依据向承租人追偿。
   • 在无约定或法律依据的情况下，产权人无权直接向承租人追偿物业费。

实际操作建议

1. 检查租赁合同：

   • 产权人应首先检查与承租人签订的租赁合同，查看是否有关于物业费支付的明确约定。

2. 与承租人协商：

   • 若租赁合同中未明确约定物业费支付事宜，产权人可与承租人协商，明确物业费的支付责任。

3. 寻求法律帮助：

   • 在协商无果或存在争议的情况下，产权人可咨询专业律师，通过法律途径解决物业费支付问题。

综上所述，无约定情况下产权人不能直接向承租人追偿物业费。产权人应基于租赁合同和法律规定来处理物业费支付问题，并在必要时寻求法律帮助以维护自身权益。