关于刑事诉讼二审再审是否应开庭的问题，我可以从以下几个角度为您详细解答：

一、二审开庭与否的规定

1. 通常情况：刑事案子二审是否开庭审理，需依案件具体情形而定。二审法院会依据案件的具体情况来决定是否开庭。若案件事实清晰、证据充足，且被告人及辩护人对一审判决无异议，二审法院可不开庭而直接作出裁定。然而，如果被告人、辩护人对一审判决存有异议，或者二审法院认为有必要开庭审理，那么就会启动开庭程序。

2. 法定应当开庭的情形：

   • 被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件。
   • 被告人被判处死刑的上诉案件。
   • 人民检察院抗诉的案件。
   • 其他应当开庭审理的案件。

二、再审开庭与否的规定

1. 通常原则：刑事再审通常应当开庭审理，但也存在几种可以不开庭的情形。

2. 可以不开庭的情形：

   • 原判决、裁定认定事实清楚，证据确实、充分，但适用法律错误，量刑畸重的。
   • 1979年《中华人民共和国刑事诉讼法》施行前裁判的案件。
   • 原审被告人（原审上诉人）或原审自诉人已经死亡或者丧失刑事责任能力的。
   • 原审被告人（原审上诉人）在交通十分不便的边远地区监狱服刑，提押到庭确有困难的，但人民检察院提出抗诉的，人民法院应征得人民检察院的同意。
   • 人民法院按照审判监督程序决定再审，经依法送达抗诉书后，原审被告人（原审上诉人）下落不明或者未到庭的。

三、总结与建议

综上所述，刑事诉讼二审再审是否开庭，取决于案件的具体情况和法律规定。对于二审而言，如果案件事实清楚、证据充分且无异议，法院可以不开庭；但如果存在异议或法院认为有必要，则会开庭。对于再审而言，虽然通常应当开庭，但也存在上述几种可以不开庭的法定情形。

因此，在您的具体案件中，是否需要开庭，还需根据案件的具体情况和法院的判断来决定。如果您对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。