刑事再审案件可以开庭审理，但并非所有情况下都会开庭审理，具体取决于案件的实际情况和法院的决定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、法律规定与原则

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，刑事再审的审理方式包括开庭审理和不开庭审理两种。法院会根据案件的性质、复杂程度、当事人意愿、法律适用与程序正义以及社会影响与公众关注等因素，综合决定是否开庭审理。

二、开庭审理的情形

1. 依照第一审程序审理的案件：

   • 如果再审案件是依照第一审程序进行审理的，那么必须开庭审理。这是为了确保控辩双方能够充分发表意见，进行举证、质证和辩论，从而保障审判的公正性。

2. 依照第二审程序需要对事实或证据进行审理的案件：

   • 当再审案件依照第二审程序审理时，如果需要对原判决认定的事实或证据进行重新审查或认定，也应当开庭审理。这有助于确保案件事实的查清和证据的确实充分。

3. 人民检察院抗诉的案件：

   • 人民检察院提出抗诉的案件，人民法院通常会开庭审理。抗诉往往意味着检察机关对原判决存在异议，需要通过开庭审理来进一步查明事实、分清是非。

4. 其他可能需要开庭审理的情形：

   • 如可能对原审被告人加重刑罚、原审被告人及其法定代理人、近亲属提出申诉且可能影响公正审判等情形，也可能导致再审案件开庭审理。

三、不开庭审理的情形

1. 原判决、裁定认定事实清楚，证据确实、充分，但适用法律错误或量刑畸重：

   • 在这种情况下，由于案件的基本事实和证据已经清楚，无需再通过开庭审理来查明事实，因此可以不开庭审理。法院可以直接依据法律规定对案件进行改判。

2. 原审被告人已丧失刑事责任能力或其他不宜出庭的情形：

   • 如果原审被告人已经死亡、丧失刑事责任能力或者因其他原因无法出庭，且案件事实和证据已经清楚，也可以不开庭审理。

四、实际案例与操作建议

在实际操作中，法院会根据案件的具体情况来决定是否开庭审理。例如，如果案件涉及重大公共利益或广泛社会关注，法院可能会选择开庭审理以彰显司法公正；如果案件事实清楚、证据确实充分，且原判决适用法律正确、量刑适当，法院可能会选择不开庭审理以提高审判效率。

建议：

• 如果您是再审案件的当事人或相关利益方，且对是否开庭审理有疑问或担忧，建议及时向法院了解案件的具体情况和审理方式。
• 如果您认为案件有必要开庭审理，可以向法院提出申请，并说明理由和依据。法院会根据您的申请和案件的实际情况来决定是否开庭审理。

总之，刑事再审案件是否开庭审理是一个复杂的问题，需要综合考虑多种因素。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。