核心结论：自认与原审诉讼相反，可能涉及诉讼策略的调整、新证据的出现或是对原有事实的重新认识。具体如何处理，需根据案件实际情况及法律规定进行综合判断。

分析说明：

1. 自认的定义与后果：

   • 自认是指在诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人所主张的对其不利的事实明确表示承认的诉讼行为。
   • 自认一旦作出，除非有法定情形，否则不得撤销，且自认的事实将作为法院认定案件事实的依据。

2. 原审诉讼的立场与依据：

   • 原审诉讼中，当事人的诉讼立场和主张是基于当时的证据和事实情况而定的。
   • 若原审判决已生效，当事人需遵循判决结果；若原审判决未生效或存在错误，当事人可依法提起上诉或申请再审。

3. 自认与原审诉讼相反的情况分析：

   • 新证据的出现：在原审后，当事人可能发现了新的证据，这些证据可能改变原有的事实认定，从而导致自认与原审诉讼相反。
   • 对原有事实的重新认识：随着案件的深入调查，当事人可能对原有事实有了更全面的了解，进而对之前的主张进行修正。
   • 诉讼策略的调整：出于诉讼策略的需要，当事人可能故意在某一阶段作出自认，以在后续阶段获得更有利的诉讼地位。

4. 处理建议：

   • 谨慎评估：当事人应仔细评估自认与原审诉讼相反的原因及后果，确保自认的真实性、合法性和有效性。
   • 及时沟通：与对方当事人及法院进行及时沟通，说明自认的原因和依据，避免不必要的误解和纠纷。
   • 依法行事：根据法律规定，依法行使诉讼权利，履行诉讼义务，确保诉讼活动的顺利进行。

总结：自认与原审诉讼相反是一个复杂的问题，需要当事人根据案件实际情况及法律规定进行综合判断。在处理此类问题时，当事人应谨慎评估、及时沟通、依法行事，以维护自己的合法权益。如有具体法律问题，可直接向我咨询。