本诉部分的自认在反诉中能否认定，需分情况讨论：

1. 自认内容与反诉请求直接相关且无矛盾

若本诉中一方当事人的自认内容与反诉中的请求直接相关，且该自认内容在反诉中未被对方否认或提出相反证据推翻，那么该自认在反诉中通常是可以被认定的。这是因为自认作为当事人陈述的一种，具有证据效力，一旦作出，除非有充分证据予以推翻，否则不得随意撤回或否认。例如，在本诉中，原告承认了某一事实，而被告在反诉中正是基于这一事实提出请求，且原告在反诉中未对此提出异议，那么该自认在反诉中就可以被认定。

1. 自认内容与反诉请求无直接关联或存在矛盾

若本诉中的自认内容与反诉中的请求无直接关联，或者虽然有关联但存在明显矛盾，那么该自认在反诉中可能不会被直接认定。因为反诉是一个独立的诉讼请求，它有自己的事实和法律依据，不能简单地因为本诉中的自认就改变反诉的审理方向和结果。在这种情况下，反诉的审理将更侧重于反诉本身的事实和证据，而本诉中的自认可能只作为参考或背景信息。

1. 自认被撤回或否认的情况

如果本诉中的自认在反诉提出前被撤回或否认，并且有充分的证据支持这一撤回或否认，那么该自认在反诉中就不能被认定。因为自认的撤回或否认意味着原自认人不再承认原先的事实，这需要有新的证据或理由来支持。如果撤回或否认是合理的，那么反诉的审理将不受原自认的影响。

法律背景与建议：

• 法律背景：自认是民事诉讼中的一项重要制度，它有助于简化诉讼程序、提高诉讼效率。然而，自认的效力并非绝对，它受到多种因素的制约，如自认的真实性、合法性、关联性以及是否被撤回或否认等。
• 建议：在涉及本诉和反诉的案件中，当事人应谨慎对待自认问题。一方面，要确保自认的内容真实、合法、有关联；另一方面，要密切关注反诉的提出和审理情况，及时对自认进行撤回或否认（如有必要），并准备充分的证据来支持自己的主张。

可能法律后果：

• 如果本诉中的自认在反诉中被错误认定，可能导致反诉的审理结果不公正，损害当事人的合法权益。
• 如果当事人能够及时撤回或否认不真实的自认，并准备充分的证据来支持自己的主张，那么反诉的审理将更加公正、合理。

如有任何关于诉讼管辖或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。