承包商没有合同在某些情况下可能违法，具体取决于承包业务的性质和法律规定。以下是对此问题的详细分析：

一. 承包业务性质对合同要求的影响

1. 小额、临时性承包业务：

   • 对于一些小额的、临时性的承包业务，法律并不强制要求必须签订书面合同。如果双方通过口头约定等方式达成了承包意向，并且实际履行了承包行为，这种情况下承包是合法的。
   • 例如，邻居之间口头约定帮忙修缮房屋，这种临时的承包行为通常是被认可的。

2. 涉及金额较大、期限较长或专业性较强的承包业务：

   • 对于这些类型的承包业务，法律通常要求签订书面合同。如果没有签订合同，可能会导致双方在权利义务的界定、违约责任的承担等方面产生争议，从而影响承包的合法性。
   • 例如，建筑工程承包通常需要签订书面合同，以明确工程范围、质量标准、付款方式等重要事项，否则在出现纠纷时难以有效维护各方的合法权益。

二. 法律法规对承包合同的具体要求

• 《中华人民共和国民法典》第四百九十条：当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
• 《中华人民共和国建筑法》：虽然没有直接规定未签订合同即违法，但强调了建筑工程的发包单位与承包单位应当依法订立书面合同，明确双方的权利和义务。未签订合同先施工的行为属于违法行为，容易产生纠纷，且权责不明容易导致矛盾升级。

三. 违法承包的法律后果

• 如果承包行为违反了法律法规的强制性规定，如禁止承包给无资质的单位或个人等，即使有合同也可能是不合法的。
• 未签订书面合同可能导致在出现纠纷时，双方难以证明合同关系的存在，从而增加维权的难度和成本。

我的观点：

• 承包商在承包业务时，应当根据业务的性质和法律规定来判断是否需要签订书面合同。
• 对于涉及金额较大、期限较长或专业性较强的承包业务，强烈建议签订书面合同，以明确双方的权利和义务，避免潜在的法律风险。
• 如果已经实际履行了承包行为但未签订书面合同，双方应尽快补签书面合同，以保障各自的合法权益。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。