虚报工程量没有决算，一般不构成诈骗行为。下面我将对此进行详细分析：

一. 诈骗行为的构成

1. 主观意图：诈骗罪要求行为人具有非法占有的主观意图。若虚报工程量并非出于非法占有目的，而是由于工作失误、计算错误等原因导致的，则不满足诈骗罪的主观构成要件。

2. 客观行为：诈骗行为需要表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。虚报工程量本身是一种欺诈行为，但若没有决算，即没有实际骗取到财物，或者骗取的财物数额未达到法律规定的诈骗罪立案标准，则不构成诈骗罪的客观行为要件。

3. 因果关系：诈骗罪要求行为人的欺诈行为与被害人的财产损失之间存在因果关系。若虚报工程量没有导致实际支付，或者支付的数额并未因虚报而增加，则难以认定存在这种因果关系。

   • 例如，在建筑工程中，如果施工方虚报了工程量，但发包方在决算前发现了错误，并进行了纠正，没有造成实际损失，那么这种行为就不构成诈骗。

二. 不构成诈骗的情形

• 未决算前的纠正：如果虚报工程量在决算前被发现并纠正，且没有造成实际损失，那么通常不构成诈骗。
• 数额未达到立案标准：即使虚报工程量导致了额外的支付，但如果数额未达到法律规定的诈骗罪立案标准（一般为三千元至一万元以上），也不构成诈骗罪。

三. 法律建议

• 加强监管：在工程项目中，应加强监管和审核机制，确保工程量的真实性和准确性，避免虚报工程量的行为发生。
• 及时纠正：一旦发现虚报工程量的行为，应及时进行调查和处理，纠正错误，避免造成实际损失。

综上所述，虚报工程量没有决算，一般不构成诈骗行为。但需要注意的是，即使不构成诈骗，虚报工程量的行为也可能导致民事责任，如调整合同价款或赔偿因此造成的损失。因此，建议各方在工程项目中严格遵守相关法律法规和道德规范，确保工程量的真实性和准确性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。