儿子代父亲签字不一定构成表见代理。表见代理的构成需要满足一定的条件，以下是对这一问题的详细分析：

1. 表见代理的定义与构成要件：

   • 表见代理是指被代理人的行为足以使第三人相信无权代理人具有代理权，并基于这种信赖而与无权代理人实施法律行为的代理。
   • 构成要件通常包括：代理人以被代理人的名义进行代理行为；相对人有理由相信行为人有代理权；相对人基于这种信赖而与行为人实施法律行为。

2. 儿子代父亲签字的具体情况分析：

   • 如果儿子在代父亲签字时，具有使相对人（如合同另一方）合理相信其有代理权的外观（如持有父亲的授权委托书、父亲的身份证明等），并且相对人确实基于这种信赖而与其进行交易，那么这种情况可能构成表见代理。
   • 如果儿子代父亲签字时，没有任何使相对人相信其有代理权的依据，或者相对人明知或应知儿子没有代理权，那么这种情况就不构成表见代理。

3. 法律后果：

   • 如果构成表见代理，那么该代理行为有效，被代理人（父亲）需要承担由此产生的法律后果。
   • 如果不构成表见代理，那么该代理行为无效，由行为人（儿子）自己承担法律责任。

因此，在判断儿子代父亲签字是否构成表见代理时，需要综合考虑具体的情况和证据。如果你有相关的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。