儿子替父亲签字是否有效，需根据具体情况判断，主要取决于儿子是否获得父亲的合法授权以及签字的具体内容。以下从不同角度进行分析：

1. 有合法授权的情况：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。如果父亲明确授权儿子代为签字，且该授权行为合法有效（如书面授权、口头授权且事后追认等），则儿子代签的字具有法律效力。
   • 具体情形：例如，父亲因身体原因无法亲自签字，通过书面委托书授权儿子代为签署合同或文件，此时儿子的签字行为是有效的。

2. 无合法授权的情况：

   • 法律后果：如果儿子未经父亲授权擅自代为签字，该签字行为可能构成无权代理。根据《民法典》的规定，无权代理行为未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。
   • 具体情形：例如，儿子未经父亲同意，擅自以父亲的名义签署借款合同，父亲事后拒绝追认的，该借款合同对父亲不产生法律效力，儿子可能需要承担相应的法律责任。

3. 特殊情形下的表见代理：

   • 法律背景：表见代理是指行为人虽无代理权，但因被代理人的行为造成了足以使善意相对人相信其有代理权的表象，而与善意相对人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。
   • 具体情形：如果儿子长期以父亲的名义处理事务，且父亲未对此表示反对，相对人（如合同对方）有理由相信儿子有代理权，此时儿子的签字行为可能构成表见代理，对父亲产生法律效力。

建议：

• 如果父亲需要儿子代为签字，应明确授权，并最好以书面形式记录，以避免后续纠纷。
• 如果儿子未经授权代为签字，应尽快与父亲沟通，取得父亲的追认或采取其他补救措施，以减少法律风险。
• 在涉及重要法律文件或合同签署时，建议咨询专业律师，以确保签字行为的合法性和有效性。

可能产生的法律后果：

• 如果儿子代签行为有效，则相关法律文件或合同对父亲产生法律效力，父亲需承担相应的法律责任。
• 如果儿子代签行为无效，则相关法律文件或合同对父亲不产生法律效力，儿子可能需要承担因无权代理而产生的法律责任，如赔偿相对人因此遭受的损失等。

如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。