在解答“挂靠人占用实际施工人工程款如何计算”这一问题时，我们首先需要明确几个核心概念和法律关系。挂靠，通常指的是没有资质或资质不足的个人或单位，通过借用有资质的单位的名义来承揽工程。实际施工人，则是指实际完成工程施工的个人或单位。在挂靠关系中，挂靠人往往会以被挂靠单位的名义与实际施工人签订合同，从而涉及到工程款的支付问题。

现在，我们根据找到的信息来具体解答这个问题：

1. 确定支付责任主体：

   • 在挂靠关系中，虽然挂靠人与被挂靠单位之间可能存在内部的协议或约定，但对于实际施工人来说，他们更关心的是谁能支付工程款。根据合同相对性原则，若存在违法分包或转包情形（在这里，挂靠可以视为一种特殊的违法分包或转包），实际施工人有权要求违法分包人或转包人（即挂靠人）支付工程款。同时，如果被挂靠单位明确表示愿意承担支付责任，或者因债务加入而被判令承担连带清偿责任，那么被挂靠单位也可能成为支付责任主体。

2. 工程款数额的确定：

   • 工程款数额的确定应依据双方签订的具有结算性质的协议。这意味着，挂靠人与实际施工人之间应该有一份明确工程款数额和支付方式的协议。这份协议可能是分包合同、补充协议或者专门的结算协议。
   • 如果双方没有签订这样的协议，或者协议内容不明确，那么可能需要通过其他方式来确定工程款数额，比如参考市场行情、同类工程的造价、实际施工人的投入成本等。但在这种情况下，确定工程款数额可能会更加复杂和困难。
   • 重要的是，单方委托的工程造价鉴定意见通常不能作为确定工程款数额的唯一依据。因为这样的鉴定可能无法全面反映实际施工人的投入和损失，也可能无法体现双方之间的真实意愿和约定。

3. 实际案例的启示：

   • 从你提供的案例中可以看出，即使存在挂靠等违法情形，法院仍然会根据合同相对性原则和双方的真实意思表示来确定工程款支付责任和数额。这强调了合同在工程建设中的重要性，也提醒实际施工人在签订合同时要尽可能明确工程款数额和支付方式。
   • 同时，案例也展示了债务加入的法律效果。即在没有直接合同关系的情况下，如果某方明确表示愿意承担支付责任，那么他们也可能被判令承担连带清偿责任。这为实际施工人提供了更多的救济途径和保障。

综上所述，挂靠人占用实际施工人工程款的计算主要依据双方签订的具有结算性质的协议来确定工程款数额。如果双方没有签订这样的协议或者协议内容不明确，那么可能需要通过其他方式来确定工程款数额。在实际操作中，建议实际施工人在签订合同时要尽可能明确工程款数额和支付方式，并保留好相关证据以备不时之需。