结论前置：商品破损后，商家找快递赔偿并退款给买家后，快递员再向买家索要破损商品是不合法的。

分析说明：

1. 合同关系与责任承担：

   • 在这个场景中，存在两个主要的合同关系：一是买家与商家之间的货物买卖合同，二是商家与快递公司之间的运输合同。
   • 当商品在运输过程中破损，根据合同的相对性原则，商家应首先向买家承担责任，如退款或换货。
   • 同时，商家可以基于与快递公司的运输合同，向快递公司追究违约责任，要求赔偿损失。

2. 买家的权利与义务：

   • 买家在收到破损商品并得到商家的退款后，其基于货物买卖合同的权益已经得到了保障。
   • 买家没有义务再将破损商品交给快递员或快递公司，因为买家与快递公司之间并没有直接的合同关系。

3. 快递员的权利限制：

   • 快递员作为快递公司的代表，其权利来源于快递公司与商家之间的运输合同。
   • 快递员无权直接向买家索要破损商品，因为买家并不是运输合同的当事人。
   • 如果快递员坚持向买家索要破损商品，这可能构成对买家合法权益的侵犯。

4. 法律后果：

   • 如果快递员擅自向买家索要破损商品，买家有权拒绝，并可以向快递公司或相关部门投诉。
   • 在极端情况下，如果快递员的行为构成了对买家财产权或人身权的侵犯，买家还可以依法追究其法律责任。

综上所述，商品破损后，商家已经找快递赔偿并退款给买家，快递员再向买家索要破损商品是不合法的。买家有权拒绝，并可以采取相应的法律措施保护自己的合法权益。如果你还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。