结论：卖家无法证明退货商品破损情况是买家所为而不给予退款，这一行为是否违反消费者权益，需分情况讨论。
分析：
从消费者权益保护的角度：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者在购买商品后，享有退货、换货或修理的权利，特别是在商品存在质量问题或与描述不符时。若买家因商品问题选择退货，且退货过程中商品出现破损，但卖家无法证明该破损是由买家造成的，那么卖家拒绝退款可能构成对消费者权益的侵犯。
- 消费者在退货时，应确保商品保持原状（除非商品本身存在质量问题），但这一要求并不意味着消费者需对退货过程中的所有风险负责。若卖家无法提供充分证据证明破损是买家造成的，那么应倾向于保护消费者的权益。
从合同法和证据法的角度：
- 买卖双方之间构成了一个买卖合同关系。在退货环节，若卖家主张商品破损是买家造成的，那么卖家需承担举证责任。若卖家无法提供充分证据支持其主张，根据“谁主张，谁举证”的原则，卖家应承担不利后果，即应给予买家退款。
- 在实际操作中，卖家可能会要求买家在退货时提供商品完好的证明（如拍照、录像等），或要求买家选择有物流追踪和保险服务的退货方式，以降低自身风险。但这些要求并非法律强制规定，且不能成为卖家拒绝退款的合理理由，除非双方在合同中有明确约定。
从实际操作的合理性角度：
- 卖家在处理退货时，应秉持公平、合理的原则。若卖家仅因无法证明破损是买家造成的就拒绝退款，可能会引发消费者的不满和投诉，对卖家的声誉和长期经营造成不利影响。
- 卖家可以考虑与买家协商解决方案，如要求买家支付部分维修费用、提供折扣券或换货等，以平衡双方利益。
建议：
- 对于买家：在退货时，尽量保留商品完好的证据（如拍照、录像等），并选择有物流追踪和保险服务的退货方式，以降低自身风险。若卖家拒绝退款，可向消费者协会或相关监管部门投诉，维护自身权益。
- 对于卖家：在处理退货时，应秉持公平、合理的原则，积极与买家沟通协商解决方案。若无法证明破损是买家造成的，应考虑给予买家退款或换货等合理补偿，以维护良好的客户关系和声誉。
若您在此类问题上还有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。