针对你提出的问题“伪造的病历无法鉴定，法官却以原告不要求鉴定驳回诉讼请求”，我分析如下：
首先，我要明确的是，在医疗损害责任纠纷案件中，遵循的是“谁主张，谁举证”的原则。这意味着，如果原告认为医疗机构的诊疗行为存在过错，并要求其承担赔偿责任，那么原告就需要承担举证责任，证明医疗机构存在过错以及过错与损害之间存在因果关系。
现在，我们来看看你的情况。你提到伪造的病历无法鉴定，法官以原告不要求鉴定驳回诉讼请求。这里有几个关键点需要注意：
伪造病历的举证责任：
- 如果原告主张病历被伪造，那么原告需要承担举证责任，证明病历确实存在伪造的情况。这通常需要通过专业的鉴定机构进行鉴定。
- 如果因为某种原因（如技术限制、病历被销毁等）导致病历无法鉴定，那么原告就需要寻找其他证据来支持其主张，或者承担举证不能的法律后果。
法官的裁决依据：
- 法官在裁决时会根据原告提供的证据以及被告的抗辩来综合判断。
- 如果原告未能提供充分有效的证据证明其主张，那么法官可能会驳回原告的诉讼请求。
- 在你提到的情况中，法官可能认为原告未能提供足够的证据来证明病历被伪造，且原告未要求进一步鉴定，因此驳回了原告的诉讼请求。
后续的法律建议：
- 如果你认为法官的裁决有误，你可以考虑上诉，并在上诉过程中提供更充分的证据来支持你的主张。
- 你也可以考虑寻求专业的法律帮助，比如咨询我这个专业律师，来帮你分析案件情况、准备证据材料以及提供法律建议。
综上所述，伪造病历无法鉴定的情况下，法官以原告不要求鉴定驳回诉讼请求是有一定法律依据的。如果你对此有异议或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。