能对精神病人进行正当防卫。以下是对这一结论的详细解释：
精神病人侵害行为的社会危害性：
- 精神病人虽对侵害行为不负刑事责任，但这并不意味着他们的行为在客观上就没有社会危害性。如果对精神病人的不法侵害不采取防卫措施，一些本可以制止的不法侵害就可能得不到制止，从而对社会造成更大的危害。
正当防卫的法律规定：
- 我国刑法规定，正当防卫的对象是正在进行的不法侵害，这个对象并不局限于犯罪行为。因此，即使对方是精神病人，只要其行为构成不法侵害，就可以进行正当防卫。
精神病态与犯罪行为的判断：
- 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。在实际情况中，即使我们知道对方是精神病人，但在行为发生时，很难判断病人到底处于哪种精神状态。精神病人是否具有责任能力，需要在事后由司法机关通过司法鉴定来判断。因此，不能简单地以知道对方是精神病人为由就放弃正当防卫。
人道主义与法律界限：
- 对精神病人进行正当防卫并不违背人道主义精神。防卫人是在保护国家、集体或个人的合法权益的前提下，对正在实施侵害行为的精神病人进行反击的。同时，我国刑法也明确规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。这充分体现了法律在保护合法权益的同时，也充分考虑到人道主义精神。
综上所述，面对精神病人的不法侵害，我们可以进行正当防卫，以保护自己的合法权益。但在实施防卫时，应注意不要超过必要的限度，以免造成不必要的法律后果。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。