面对精神病患者的攻击，被侵害人或其他人有权在合法合理的范围内采取必要的防卫措施来保护自己，这种行为构成正当防卫，受法律保护。以下是对这一问题的详细分析：
正当防卫的法律依据
正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人所采取的制止该不法侵害的行为。其法律依据主要来自《中华人民共和国刑法》第二十条。根据该条款，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，属于正当防卫，不负刑事责任。
精神病伤人情境下正当防卫的适用条件
存在不法侵害：
- 精神病人实施的伤害行为，尽管其可能因精神状态在刑事责任能力上有特殊情况，但行为本身仍属于不法侵害。因此，被侵害人有权进行正当防卫。
防卫时机（不法侵害正在进行）：
- 防卫行为必须针对正在进行的不法侵害。若精神病人的侵害行为已经结束或尚未开始，此时采取的防卫行为则不构成正当防卫。例如，若精神病人已经停止攻击并离开现场，此时再对其进行攻击则不属于正当防卫。
防卫目的：
- 防卫人主观上必须是为了保护自己或他人的合法权益免受侵害，而非出于报复或其他非法目的。这是判断正当防卫是否成立的重要主观要件。
防卫对象：
- 防卫行为必须直接针对实施伤害行为的精神病人本人，不能对无辜的第三人或精神病人的监护人等实施。这是判断正当防卫是否成立的重要客观要件。
防卫限度：
- 防卫手段必须适度，不能明显超过必要限度造成重大损害。若防卫行为超出了必要限度，导致了不应有的损害，防卫人虽可能需承担刑事责任，但一般会减轻或免除处罚。例如，若精神病人仅用拳头攻击，而被侵害人却使用刀具将其刺成重伤，则可能构成防卫过当。
实例说明
假设精神病人甲手持刀具追砍乙，乙为躲避伤害并阻止甲继续行凶，捡起一根木棍将甲打伤。在此情况下，只要乙的伤害行为没有明显超过制止不法侵害所必需的限度，其行为即构成正当防卫，受法律保护。因为乙的行为是为了保护自己的人身安全免受正在进行的不法侵害，且防卫手段适度，没有超过必要限度。
特殊情况下的考虑
- 精神病人的刑事责任能力：虽然精神病人可能因精神状态在刑事责任能力上有特殊情况，但这并不影响其行为的非法性。被侵害人仍有权进行正当防卫。
- 防卫过当的认定：若防卫行为明显超过了必要限度，导致了不应有的损害，则可能构成防卫过当。此时，防卫人虽可能需承担刑事责任，但一般会减轻或免除处罚。因此，在采取防卫措施时，应尽量控制防卫手段，避免过度防卫。
法律建议
- 保持冷静：在面对精神病患者的攻击时，应尽量保持冷静，避免情绪化反应导致防卫过当。
- 及时报警：在采取防卫措施的同时，应及时报警并寻求警方帮助。警方到达现场后，可以采取必要的措施制止精神病人的攻击行为，并保护被侵害人的安全。
- 保留证据：在可能的情况下，应尽量保留相关证据，如现场照片、视频、目击者证言等。这些证据有助于后续证明正当防卫的成立，并维护被侵害人的合法权益。
综上所述，面对精神病患者的攻击，被侵害人或其他人有权在合法合理的范围内采取必要的防卫措施来保护自己。这种行为构成正当防卫，受法律保护。但同时，也应注意防卫手段的适度性，避免过度防卫导致不必要的法律后果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。