面对精神病人的攻击，被侵害人或其他人有权在合法合理的范围内采取必要的防卫措施来保护自己，这种行为构成正当防卫，受法律保护。以下是对此问题的详细分析：
一、正当防卫的适用条件
存在不法侵害：
- 精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为时实施的攻击行为，尽管其可能因精神状态在刑事责任能力上有特殊情况，但行为本身仍构成对他人人身安全的现实、紧迫的不法侵害。这种侵害是客观存在的，不是主观臆想或推测的。
不法侵害正在进行：
- 防卫行为必须针对正在发生的不法侵害实施。若精神病人的侵害行为已经结束或尚未开始，此时采取的防卫行为则不构成正当防卫。例如，若精神病人已经停止了攻击行为，或只是表现出攻击的意图但尚未实施，此时进行反击则不属于正当防卫。
防卫目的正当：
- 防卫人主观上必须是为了保护自己或他人的合法权益免受侵害，而非出于报复或其他非法目的。在面对精神病人的攻击时，采取防卫措施是为了防止伤害的发生或扩大。
防卫对象准确：
- 防卫行为必须直接针对实施伤害行为的精神病人本人，不能对无辜的第三人或精神病人的监护人等实施。这是正当防卫的基本原则之一，确保防卫行为的针对性和合法性。
防卫限度适度：
- 防卫手段必须适度，不能明显超过必要限度造成重大损害。若防卫行为超出了必要限度，导致了不应有的损害，防卫人虽可能需承担一定的法律责任，但一般会减轻或免除处罚。例如，若精神病人只是轻微推搡，而防卫人却使用致命武器进行反击，则可能构成防卫过当。
二、特殊考量因素
- 精神病人的特殊情况：
- 在判断正当防卫及防卫是否过当时，需特别考虑精神病人的特殊状况。由于他们可能无法辨认或控制自己的行为，其攻击往往具有突发性和不可预测性。因此，在面对精神病人的攻击时，对防卫人的要求不能过于苛刻。在紧张、恐惧的状态下，即使防卫行为造成了一定的损害后果，只要该行为在合理范围内且是必要的，也可能被认定为正当防卫。
三、实际操作建议
优先报警并寻求帮助：
- 在遇到精神病人攻击的情况时，应首先报警并寻求专业人员的帮助。警方和医护人员具备处理此类情况的专业知识和技能，能够更有效地控制局面并保护各方安全。
合理评估风险与防卫必要性：
- 在采取防卫措施之前，应合理评估精神病人的行为危险性和防卫的必要性、合理性。避免在可以避免或减轻伤害的情况下采取过度的防卫措施。
保持冷静并适度防卫：
- 在防卫过程中，应保持冷静，尽量使用适度的手段进行防卫。避免使用过度的暴力手段导致不必要的伤害。若可能，尽量采用非致命性的防卫方式，如躲避、制服等。
四、实例说明
例如，若精神病人甲手持刀具追砍乙，乙为躲避伤害并阻止甲继续行凶，捡起一根木棍将甲打伤。在此情况下，只要乙的伤害行为没有明显超过制止不法侵害所必需的限度，其行为即构成正当防卫，受法律保护。
总结与建议：面对精神病患者的攻击，被侵害人应冷静判断，确保防卫行为符合正当防卫的构成要件。同时，建议保留好相关证据，如现场监控、目击者证言等，以便在需要时维护自己的合法权益。若您在面对此类情况时有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。