商场不允许私下转让却收了转让费的行为可能构成违约,且私下转让行为若未经房东同意,则可能无效。以下是对此问题的详细分析:
一. 商场不允许私下转让的约定
商场规定的有效性:商场作为出租人,有权在租赁合同中与承租人约定禁止私下转让商铺的条款。这一约定是基于双方的真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,因此是合法有效的。
承租人的义务:承租人应当遵守租赁合同的约定,不得私下转让商铺。若承租人违反此约定,商场有权依据合同追究其违约责任。
二. 商场收取转让费的行为
转让费的合法性:转让费本身并非法律禁止的费用。根据《民法典》第七百一十六条的规定,承租人经出租人同意,可以将租赁物转租给第三人,并可能因此产生转让费。然而,关键在于转让行为是否合法,以及转让费是否在合法转让的基础上收取。
商场收取转让费的合理性:若商场在租赁合同中并未明确约定允许转让并收取转让费,且实际转让行为未经商场同意,则商场收取转让费的行为可能构成违约或不当得利。在此情况下,商场无权收取转让费,已收取的转让费应退还承租人。
三. 私下转让行为的法律效力
未经房东同意的转租无效:根据《民法典》第七百一十六条的规定,承租人未经出租人同意转租的,出租人可以解除合同。因此,私下转让行为若未经房东(即商场)同意,则可能被视为无效转租。
无效转租的后果:在无效转租的情况下,转租合同对房东不具有法律约束力。房东有权要求承租人恢复原状、赔偿损失,并可能追究承租人的法律责任。
综上所述,商场不允许私下转让却收了转让费的行为可能构成违约,且私下转让行为若未经房东同意,则可能无效。在此情况下,商场无权收取转让费,已收取的转让费应退还承租人。同时,承租人应遵守租赁合同的约定,不得私自转让商铺,以免承担违约责任。
我建议:商场和承租人在处理此类问题时,应首先查阅租赁合同的具体条款,明确双方的权利和义务。若存在争议,应通过协商或法律途径解决,以维护各自的合法权益。如有进一步需要,您可以继续咨询我。