结论前置：店铺不开了却还要收取转让费，这通常与店铺的剩余价值、合同约定以及市场供需关系等因素有关。以下是对这一现象的详细解释：

1. 店铺的剩余价值：

   • 即使店铺不再继续经营，其地理位置、装修、设备等仍可能具有一定的价值。这些价值对于新的承租者或购买者来说，可能是吸引他们接手的重要因素。因此，原店主可能会基于这些剩余价值，向新的承租者或购买者收取一定的转让费。
   • 例如，一家位于繁华商业街的店铺，即使原店主不再经营，其地理位置的优越性仍然存在，新的承租者可能需要支付转让费来获得这一优势。

2. 合同约定：

   • 在原租赁合同中，可能已经约定了关于转让的条款。这些条款可能规定了转让费的具体数额、支付方式以及支付时间等。如果合同中有这样的约定，那么原店主在转让店铺时，就有权按照合同约定收取转让费。
   • 例如，合同中可能规定，在租赁期间内，如果承租者想要转让店铺，需要向原店主支付一定比例的转让费作为补偿。

3. 市场供需关系：

   • 在某些热门地段或行业，店铺的供需关系可能非常紧张。当原店主决定不再经营时，可能会有多个潜在的承租者或购买者对店铺感兴趣。在这种情况下，原店主可能会利用市场供需关系，通过收取转让费来筛选出更有实力的承租者或购买者。
   • 例如，在餐饮行业，一家位于热门商圈的店铺可能非常抢手。当原店主决定转让时，可能会有多个餐饮品牌或投资者想要接手。为了获得更好的转让条件，原店主可能会要求支付一定的转让费。

法律建议：

• 对于想要接手店铺的人来说，在签订转让合同前，一定要仔细阅读合同条款，特别是关于转让费的约定。确保自己了解并同意这些条款，以避免后续产生纠纷。
• 如果对转让费的合理性存在疑问，可以咨询专业的律师或房地产评估机构，对店铺的价值进行评估，以确定转让费是否合理。
• 在签订转让合同时，建议明确约定转让费的具体数额、支付方式、支付时间以及违约责任等条款，以保障自己的合法权益。

可能后果：

• 如果转让合同中的条款不明确或存在争议，可能会导致双方在后续履行过程中产生纠纷。例如，关于转让费的支付时间、支付方式等条款如果约定不清，可能会引发支付纠纷。
• 如果转让费过高或不合理，可能会影响店铺的后续经营和承租者的利益。因此，在签订转让合同时，一定要谨慎考虑转让费的合理性。

如有任何关于房产纠纷或法律顾问方面的疑问，可以直接向我咨询。