关于您提出的“名誉权说的是实话但是导致恶劣社会影响”这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

核心结论

即使所述内容属实，若该言论导致了他人的社会评价降低，且行为人存在主观过错，仍可能构成名誉权侵权。

分析说明

1. 名誉权定义：

   • 名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。
   • 名誉权是民事主体对其名誉所享有的不受他人侵害的权利。

2. 名誉权侵权的构成要件：

   • 违法行为：该行为需是公开的，即至少被第三人所知晓，且主要包括侮辱、诽谤、诋毁等。
   • 损害结果：即当事人的“社会评价降低”。
   • 因果关系：“社会评价降低”需是侵权行为所导致。
   • 主观过错：行为人知晓自己的行为将会造成他人的“社会评价降低”，并且希望该状态持续或者放任后果发生。

3. 实话与恶劣社会影响的关系：

   • 即使所述内容为真实情况，但若该内容的传播方式、语境或目的不当，导致了他人的社会评价降低，且行为人对此存在主观过错（如故意或过失），则可能构成名誉权侵权。
   • 例如，公开揭露他人的隐私（即使该隐私为真实），若该揭露行为导致了他人的社会评价降低，也可能被视为名誉权侵权。

4. 法律后果：

   • 若构成名誉权侵权，行为人需承担侵权责任，包括但不限于赔礼道歉、消除影响、恢复名誉以及赔偿损失等。
   • 在某些情况下，若侵权行为严重，还可能构成刑事犯罪，如诽谤罪。

结论补充

因此，在表达观点或传播信息时，我们应谨慎行事，确保所述内容不仅真实可靠，而且传播方式、语境及目的均合法合规，以避免侵犯他人的名誉权。若您对此类问题存在疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。