针对你提出的“行政复议途径告知错误是更正还是撤销”的问题，以下是我的详细解答：

结论前置：行政复议途径告知错误，通常不会直接导致原行政复议决定的撤销，但需要根据错误的具体情况和影响，采取适当的纠错措施。这可能包括更正告知、重新作出行政复议决定，或者通过其他法律途径进行救济。

分析说明：

1. 文字性错误的更正：

   • 如果行政复议决定书中的告知部分存在笔误、计算错误等文字性错误，行政复议机关通常会通过制作补正裁定或补正说明来指出并更正这些错误。这种更正不会改变原行政复议决定的实质性内容，只是修正了表述上的不准确。

2. 实质性错误的纠正：

   • 如果行政复议决定书中的告知部分存在实质性错误，比如错误地告知了行政复议的前置条件、复议机关、复议期限等，这可能影响当事人的合法权益和行政复议程序的合法性。在这种情况下，行政复议机关应当主动纠错，重新作出正确的行政复议决定。
   • 当事人也可以对实质性错误提出异议，并申请行政复议机关进行纠正。如果行政复议机关拒绝纠正或者未在法定期限内作出回应，当事人可以依法向人民法院提起行政诉讼，寻求司法救济。

3. 特定情形下的再次申请复议：

   • 在某些特定情况下，如法律、法规明确规定可以进行二次复议，且行政复议决定属于可再次申请复议的范围时，当事人可以向上一级行政机关再次申请复议。但这种情况较为罕见，具体是否可再次申请复议需根据单行法律、法规确定。

4. 其他救济途径：

   • 除了上述途径外，当事人还可以考虑向上级行政机关申请行政监督、提出申诉或控告，或者向纪检监察机关等监督机构举报复议决定书中存在的问题。这些途径旨在促使行政机关对复议决定进行再次审查，并可能对违法或不当行为进行纠正。

总结：行政复议途径告知错误时，应根据错误的具体情况和影响采取适当的纠错措施。对于文字性错误，行政复议机关可进行补正；对于实质性错误，行政复议机关应主动纠错或根据当事人的申请进行纠正；在特定情形下，当事人还可以考虑再次申请复议或其他救济途径。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。