合伙结算后不承认没打条，这通常涉及到合伙纠纷中的证据问题。在合伙经营中，结算后的款项支付及确认往往需要有明确的书面证据，如收据、转账记录或结算单等。如果一方在结算后声称未收到款项且没有打条（即未出具收据或确认函），而另一方则坚称已支付，这就可能引发争议。

1. 法律原则：

   • 谁主张谁举证：在合伙纠纷中，一般遵循“谁主张谁举证”的原则。如果一方主张已支付款项，那么该方应当承担提供证据证明的责任，比如转账凭证、收据、聊天记录等。
   • 诚实信用原则：合伙经营应基于诚实信用原则，双方应如实履行各自的义务，不得故意隐瞒或虚构事实。

2. 可能的情况及建议：

   • 已支付但未打条：如果确实已支付款项但忘记打条，建议尽快与对方沟通，说明情况并补打收据或确认函。同时，可以查找其他证据，如银行转账记录、微信或支付宝支付截图等，以证明款项已支付。
   • 未支付却声称已打条：如果对方声称已打条但实际未支付，这构成欺诈行为。此时，应收集所有相关证据，如合伙协议、聊天记录、银行流水等，以证明对方未履行支付义务。必要时，可以向法院提起诉讼，要求对方承担法律责任。
   • 证据不足：如果双方都无法提供充分的证据证明自己的主张，那么案件可能陷入僵局。在这种情况下，建议双方通过协商或调解的方式解决争议，或者寻求专业律师的帮助，通过法律途径寻找新的证据或解决方案。

3. 预防措施：

   • 在合伙经营中，应建立完善的财务管理制度，确保每一笔款项的支付和收取都有明确的记录。
   • 双方应签订详细的合伙协议，明确各自的权利和义务，以及争议解决的方式。
   • 在支付款项时，务必要求对方出具收据或确认函，并妥善保管这些证据。

总之，合伙结算后不承认没打条是一个复杂的法律问题，需要根据具体情况进行分析和处理。如果你面临这样的争议，建议尽快咨询专业律师，以便获得更具体的法律建议和帮助。