针对你提出的“右侧胫腓骨远端骨折到保险公司调解好还是上诉好”的问题，这实际上是一个关于如何处理人身伤害赔偿纠纷的选择题。在给出建议之前，我想先强调一点：无论选择哪种方式，都需要基于你的具体情况和诉求来做出决定。现在，我来为你详细分析这两种途径的利弊：

1. 保险公司调解：

   • 优势：调解通常更加快速、便捷，能够节省你大量的时间和精力。同时，如果调解成功，你可以较快地获得赔偿，避免长时间的诉讼过程。
   • 劣势：调解往往意味着需要做出一定的妥协，可能无法完全满足你的赔偿要求。此外，保险公司的赔偿金额可能会低于你实际应得的数额。

2. 上诉（即诉讼）：

   • 优势：通过诉讼，你有机会获得更全面的赔偿，包括医疗费、误工费、残疾赔偿金等。同时，诉讼过程能够确保你的权益得到法律的充分保护。
   • 劣势：诉讼过程相对复杂，需要耗费较多的时间和精力。同时，诉讼结果具有一定的不确定性，存在败诉的风险。

在做出选择时，你可以考虑以下几个因素：

• 赔偿期望：如果你对赔偿金额有较高的期望，且愿意承担诉讼可能带来的风险和时间成本，那么上诉可能是一个更好的选择。
• 时间成本：如果你希望尽快获得赔偿，不愿意花费太多时间和精力在纠纷处理上，那么保险公司调解可能更适合你。
• 证据情况：如果你的伤势严重，且能够提供充分的证据支持你的赔偿要求，那么上诉可能更有利。相反，如果证据不足或存在争议，调解可能更为稳妥。

综上所述，选择保险公司调解还是上诉，需要根据你的具体情况和诉求来做出决定。如果你需要更详细的法律建议或帮助，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更具体的分析和建议。