针对你提出的问题“一审中被告逾期庭审答辩中变造虚假陈述证言违反什么规定”，我可以明确告诉你，这种行为违反了民事诉讼中的诚实信用原则和相关的法律规定。具体来说：

1. 违反诚实信用原则：

   • 在民事诉讼中，当事人应当遵循诚实信用原则，如实陈述案件事实，不得伪造、变造证据或作虚假陈述。被告在庭审答辩中变造虚假陈述证言，显然违背了这一原则。

2. 违反相关法律规定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有义务如实陈述案件事实，并提供真实、合法的证据。变造虚假陈述证言属于伪造、篡改证据的行为，是违法的。
   • 如果被告的虚假陈述被法院查实，不仅可能导致其主张不被支持，还可能面临法律制裁，如罚款、拘留等。
   • 在某些情况下，如果虚假陈述构成犯罪（如伪证罪），被告还可能面临刑事责任。

3. 法律后果：

   • 法院可能会对被告的虚假陈述进行处罚，包括但不限于罚款、拘留等。
   • 被告的虚假陈述可能会影响法院对案件的公正审理，导致不利的判决结果。
   • 如果虚假陈述造成他人损失，被告还可能面临赔偿责任。

综上所述，一审中被告逾期庭审答辩中变造虚假陈述证言是违反诚实信用原则和法律规定的行为，可能会面临法律制裁和不利的法律后果。因此，建议当事人在诉讼中务必如实陈述案件事实，提供真实、合法的证据。如果你有其他法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。