当庭虚假陈述主要违反了《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，并可能涉及《中华人民共和国刑法》中的伪证罪（在刑事诉讼中）。以下是对这一问题的详细分析：

1. 民事诉讼中的虚假陈述：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条的规定，诉讼参与人或者其他人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。虽然该条款并未直接提及“虚假陈述”，但虚假陈述若导致证据失真或误导法院，可视为妨碍审理案件的行为。
   • 法律后果：在民事诉讼中，当庭虚假陈述可能面临罚款、拘留等行政处罚。若虚假陈述行为严重到构成犯罪，如伪造证据等，则可能依法追究刑事责任。

2. 刑事诉讼中的虚假陈述（伪证罪）：

   • 法律依据：在刑事诉讼中，当庭虚假陈述可能构成《中华人民共和国刑法》第三百零五条规定的伪证罪。该条款规定，在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
   • 法律后果：若构成伪证罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑或拘役，具体刑期根据情节严重程度而定。

3. 其他可能的法律后果：

   • 民事赔偿：在民事诉讼中，若因虚假陈述导致对方遭受损失，虚假陈述者可能需承担民事赔偿责任。
   • 信誉损失：无论是在民事诉讼还是刑事诉讼中，当庭虚假陈述都会严重损害个人的信誉和声誉，可能对个人未来的法律事务和社会交往产生不利影响。

建议：

• 在诉讼过程中，应始终保持诚实和客观，避免任何形式的虚假陈述。
• 若对案件事实或法律问题存在疑问或不确定，应及时向律师或法院咨询，以确保陈述的真实性和准确性。
• 若发现他人存在虚假陈述行为，应及时向法院或相关部门举报，以维护诉讼的公正性和法律的尊严。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。