在法庭上，当事人进行虚假陈述主要违反了《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，具体来说，是违反了该法第一百一十四条关于诉讼参与人或者其他人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的规定，以及第一百一十八条关于对个人的罚款金额规定（虽未直接提及虚假陈述，但虚假陈述若构成妨碍审理，可依此处罚），同时，若虚假陈述情节严重，还可能构成刑事犯罪，如伪证罪。以下是对此问题的详细分析：
一、民事诉讼中的虚假陈述
法律依据：
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条：诉讼参与人或者其他人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。虽然此条未直接提及“虚假陈述”，但虚假陈述若导致证据失真，可视为伪造证据的一种形式，从而妨碍人民法院审理案件。
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。若虚假陈述被认定为妨碍审理的行为，人民法院可据此对个人或单位进行罚款。
法律后果：
- 当事人因虚假陈述被罚款、拘留的，其诉讼行为可能被视为无效，且需承担因此产生的诉讼费用等额外损失。
- 若虚假陈述导致法院作出错误判决，当事人还可能需承担赔偿对方因此遭受的损失的责任。
二、刑事诉讼中的虚假陈述（若构成伪证罪）
法律依据：
- 《中华人民共和国刑法》第三百零五条：在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。虽然此条主要针对证人、鉴定人等，但若当事人在刑事诉讼中作为证人或提供虚假陈述，且情节严重，同样可能构成伪证罪。
法律后果：
- 构成伪证罪的，将面临刑事处罚，包括有期徒刑或拘役，并可能影响个人声誉和未来就业等。
三、法庭上当事人应做到的诚实信用原则
法律原则：
- 当事人在法庭上应遵循诚实信用原则，如实陈述事实，提供真实证据。这是诉讼活动的基本要求，也是维护司法公正和效率的重要保障。
实践建议：
- 当事人在参与诉讼活动前，应充分了解相关法律法规和诉讼程序，明确自己的权利和义务。
- 在法庭上，应如实陈述事实，不夸大、不缩小、不隐瞒、不歪曲。
- 若对某些事实不确定或记不清，应如实说明，并请求法院给予一定时间进行核实或补充证据。
总结来说，法庭上当事人进行虚假陈述是严重的违法行为，不仅可能面临民事处罚，还可能构成刑事犯罪。因此，当事人在参与诉讼活动时，应严格遵守法律法规和诚实信用原则，如实陈述事实，提供真实证据。若您在诉讼过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询。