针对你提出的问题“事情没解决就让签息诉罢访合法吗”，我首先给出明确的结论：在事情未得到解决的情况下，要求签署息诉罢访协议是不合法的。接下来，我将从几个方面详细解释这一结论。

1. 息诉罢访协议的本质：

   • 息诉罢访协议通常是在信访事项得到妥善处理，信访人表示满意并承诺不再就此事项进行上访或提起诉讼的情况下签订的。
   • 因此，其前提条件是信访事项已经得到了实质性的解决。

2. 未解决问题时的签署要求：

   • 如果信访事项并未得到解决，或者信访人对处理结果不满意，那么要求签署息诉罢访协议就缺乏合理性和合法性。
   • 在这种情况下，签署协议可能会被视为对信访人权益的侵犯，因为这意味着他们被迫放弃进一步寻求救济的权利。

3. 法律后果：

   • 如果信访人在未解决问题的情况下被强迫签署息诉罢访协议，该协议可能因违反自愿原则而被认定为无效。
   • 信访人仍然有权通过合法途径继续反映问题，寻求解决。

4. 建议：

   • 如果你面临这种情况，建议坚决拒绝签署息诉罢访协议，并明确表达你的不满和诉求。
   • 同时，你可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，比如咨询律师、提起诉讼等。

综上所述，事情未得到解决就要求签署息诉罢访协议是不合法的。你应该根据自己的实际情况，通过合法途径来寻求问题的解决。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。