针对原告提出的金额不对这一问题，被告可以从以下几个方面进行回应：

1. 明确否认并阐述理由：

   • 被告应首先明确否认原告提出的金额，并详细阐述为何认为该金额不正确。这可能涉及对交易细节、合同条款、付款记录或任何相关证据的引用，以证明被告的立场。

2. 提供反驳证据：

   • 为了支持自己的主张，被告应提供充分的证据来反驳原告的金额诉求。这可能包括但不限于交易凭证、银行转账记录、电子邮件往来、会计账簿等，以证明实际交易金额或付款情况与原告所述不符。

3. 请求法院审查：

   • 如果双方无法就金额问题达成一致，被告可以请求法院对相关证据进行审查，并请法院作出公正裁决。这通常涉及提交证据、参加庭审以及遵循法院的指示和程序。

4. 提出反诉或抵销主张（如适用）：

   • 如果被告认为原告不仅金额不对，而且还存在其他违约行为或未履行的义务，被告可以考虑提出反诉或抵销主张。这意味着被告可以请求法院在判决中考虑这些额外因素，以减轻或抵消原告的诉求。

5. 保持沟通并寻求和解：

   • 在整个过程中，被告应保持与原告的沟通渠道畅通，尝试通过协商达成和解。这有助于减少诉讼成本和时间，并可能促进双方之间的长期合作。

综上所述，被告在回应原告金额不对的问题时，应明确否认并阐述理由、提供反驳证据、请求法院审查（如必要）、提出反诉或抵销主张（如适用），并努力保持沟通以寻求和解。如果你在这方面有任何具体的问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。