是的，被告若对给付原告款项数额不认可，应当提供证据来证明其主张。这是基于民事诉讼中的“谁主张，谁举证”原则，即当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。以下从几个角度详细分析：

1. 法律原则角度：

   • 在民事诉讼中，举证责任通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。这意味着，如果被告对原告提出的款项数额有异议，被告需要承担举证责任，提供证据来支持其异议。
   • 如果被告无法提供足够的证据来证明其主张，那么法院可能会根据原告提供的证据和案件事实，认定原告提出的款项数额是合理的。

2. 证据规则角度：

   • 证据是民事诉讼中的核心要素。被告若想反驳原告的主张，必须提供相反的证据来证明原告的主张不成立或存在瑕疵。
   • 证据可以是书面的、口头的、物证的或其他任何形式的，只要能够证明案件事实，都可以被法院采纳。

3. 实践操作角度：

   • 在实际操作中，被告可以通过提供转账记录、收据、合同、往来邮件或短信等证据来证明其实际给付的款项数额与原告主张的不符。
   • 如果被告无法提供这些证据，或者提供的证据不足以证明其主张，那么法院可能会倾向于支持原告的主张。

4. 法律后果角度：

   • 如果被告未能提供足够证据来反驳原告的主张，法院可能会判决被告按照原告主张的数额给付款项。
   • 这不仅可能导致被告承担不必要的经济负担，还可能影响其商业信誉和法律形象。

建议：

• 对于被告而言，如果对给付原告款项数额有异议，应尽快收集并整理相关证据，以便在诉讼中提供有力的支持。
• 同时，被告也可以考虑与原告进行协商，寻求和解或调解的方式解决纠纷，以避免不必要的法律诉讼和成本支出。

如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。